Мазепин-старший подаст апелляцию после проигрыша в суде в деле по покупке команды Ф1

Компания «Уралкалий», принадлежащая Дмитрию Мазепину, отцу гонщика «Хаас» 2021 года Никиты, проиграла в Верховном суде битву с администраторами, которая занималась продажей команды «Форс Индия» в 2018 году. Компания немедленно выступила с заявлением, подтверждающим намерение обжаловать решение во вторник в Лондоне.

«Уралкалий» заявила, что продажа команды «Форс Индия» в 2018 году была ошибочной, вводящей в заблуждение и небрежной, и против Джеффри Роули и Джейсона Бейкера из «FRP Advisory» было возбуждено дело. Но Высокий суд отклонил эти иски, и «Уралкалий» подала апелляцию.

«Хотя «Уралкалий» разочарована решением суда первой инстанции, он довольна тем, что суд подтвердил ряд ее предыдущих заявлений, в том числе тот факт, что заявка «Уралкалий» на активы команды «Форс Индия» была выше, чем выигравшая заявка», — сказано в заявлении компании. «Уралкалий» намерена получить разрешение на обжалование вынесенного решения и продолжить защиту своих прав в соответствии с применимыми юридическими процедурами».

Российская компания была одной из трех сторон, заинтересованных в приобретении команды «Форс Индия», когда она вошла в администрацию в июле 2018 года, остальные — краткосрочный спонсор «Хаас» — «Rich Energy» и выигравший тендер консорциум Лоуренса Стролла — «Рэйсинг Пойнт». Судебные документы также показали, что «Andretti Autosport» тоже немного интересовалась командой.

Процесс продажи был сложным: тогдашнему владельцу Виджею Малье грозила экстрадиция в Индию, а его активы были заморожены правительством, что означало, что индийские банки были задействованы в качестве кредиторов. В конечном итоге это привело к тому, что сделка была проведена как продажа активов, а не продажи команды и ее участия в Ф1, что привело к тому, что FIA, Ф1 и другие команды, участвующие в спорте, должны были предоставить разрешение «Форс Индии», переименованной в «Рэйсинг Пойнт», на продолжение участия с новой заявкой.

«Уралкалий» утверждает, что процесс продажи был несправедливым и предвзятым, в пользу «Рэйсинг Пойнт», несмотря на предложение в размере 90 млн фунтов стерлингов по сравнению с собственным предложением в размере 101,5 млн фунтов стерлингов, и она начала судебное разбирательство против администраторов «FRP Advisory», утверждая, что они не смогли провести справедливый и надлежащий процесс продажи.